Un hom­bre de am­plio pron­tua­rio de­lic­ti­vo fue de­te­ni­do ayer, en la ca­pi­tal pro­vin­cial, ba­jo la acu­sa­ción de un abu­so se­xual, co­me­ti­do el año pa­sa­do en con­tra de su hi­ja me­nor de edad. Mi­guel Ángel S., de 46 años, su­mó así una nue­va cap­tu­ra a su ex­ten­sa lis­ta de an­te­ce­den­tes pe­na­les. An­tes, es­tu­vo pre­so por ca­sos de asal­to a ma­no ar­ma­da y hur­to. De acuer­do a fuen­tes con­sul­ta­das por dia­rio épo­ca, en di­ciem­bre, la Jus­ti­cia li­bró una or­den de cap­tu­ra so­bre es­te su­je­to a quien la Po­li­cía ca­ta­lo­ga co­mo de su­ma ?pe­li­gro­si­dad?. Efec­ti­vos de la Di­rec­ción de In­ves­ti­ga­ción Cri­mi­nal (DIC) es­tu­vie­ron abo­ca­dos a la bús­que­da. En los úl­ti­mos dí­as, con­si­guie­ron los da­tos ne­ce­sa­rios pa­ra ubi­car el do­mi­ci­lio en el que Mi­guel S. ha­bría vi­vi­do du­ran­te los úl­ti­mos me­ses. Con una or­den de alla­na­mien­to, los de­tec­ti­ves ro­de­a­ron un edi­fi­cio de ca­lle Pío XII al 1800, del ba­rrio Sur. En un de­par­ta­men­to de ese in­mue­ble, sor­pren­die­ron al fu­gi­ti­vo. Pa­ra con­se­guir el éxi­to del pro­ce­di­mien­to y en ca­so de en­con­trar re­sis­ten­cia, fue ne­ce­sa­ria la co­la­bo­ra­ción de la Di­vi­sión de In­fan­te­rí­a. Sin em­bar­go, en el ope­ra­ti­vo no hu­bo ma­yo­res in­con­ve­nien­tes. An­te el fac­tor sor­pre­sa, el hom­bre ni si­quie­ra tu­vo chan­ces de ofre­cer re­sis­ten­cia, e in­clu­so tras­cen­dió que es­ta­ba dor­mi­do al mo­men­to de la irrup­ción de los efec­ti­vos en la vi­vien­da. El cri­men con­tra la in­te­gri­dad se­xual de una me­nor de edad fue de­nun­cia­do el año pa­sa­do. Los exá­me­nes mé­di­cos y psi­co­ló­gi­cos a la víc­ti­ma, arro­ja­ron cer­te­zas pa­ra im­pu­tar­lo en el de­li­to que es ?a­gra­va­do por el vín­cu­lo?. En­ton­ces, las au­to­ri­da­des ju­di­cia­les no­ti­fi­ca­ron a la fuer­za de se­gu­ri­dad de un pe­di­do de de­ten­ción. Ape­nas su­po de la acu­sa­ción, Mi­guel S. aban­do­nó su do­mi­ci­lio y en­con­tró re­fu­gio en el edi­fi­cio en el que ayer lo apre­sa­ron. Tal in­mue­ble se­ría de un fa­mi­liar. Es­te su­je­to pa­só lar­go tiem­po tras las re­jas. Tie­ne en su ha­ber di­ver­sas im­pu­ta­cio­nes de ro­bos con em­pleo de vio­len­cia, hur­tos y ?en­tra­de­ras?. Uno de los ilí­ci­tos más re­cien­tes que ha­bría co­me­ti­do fue el asal­to con la uti­li­za­ción de un ar­ma de fue­go en un kios­co del ba­rrio On­gay. Aquel he­cho tu­vo co­mo víc­ti­ma a un ma­tri­mo­nio de an­cia­nos que re­sul­tó gol­pe­a­do y ma­nia­ta­do, mien­tras que su pe­rro ca­ni­che fue ul­ti­ma­do de un ba­la­zo. La hue­lla di­gi­tal en una bo­te­lla de cer­ve­za con la cual Mi­guel S. ha­bría ido a ?com­prar? a ese ne­go­cio sir­vió pa­ra po­sar las sos­pe­chas so­bre él. Si bien to­do ha­cía pre­su­mir que se tra­ta­ba del au­tor ma­te­rial del atra­co, la fal­ta de ma­yo­res prue­bas va­lió su li­be­ra­ción.