Adrian Troccoli, habló sobre la ley previsional que fue tratada en el día de ayer en una sesión fallida.
En este sentido indicó “fuera del análisis político, la situación del gobierno es complicada, porque quiere avanzar con una reforma exclusivamente por cuestiones fiscales, tiene que reducir el gasto y trato de impulsar un proyecto que es complicado. El proyecto tiene como idea distribuir los elementos de manera mas escalonada, entonces en vez de darle el pago todo junto en marzo, lo van a ser todo junto en junio”.

“La idea de ir por inflación no esta mal, el gobierno no entiende que estas son prestaciones alimentarias, no le puede dar toda la comida junta en diciembre, uno necesita comer todos los meses lo mismo”.

De esta manera dijo “la mayoría de los diputados que probablemente voten el lunes a favor de esto seguramente no lo quieren hacer”.

“De todas maneras creo que el proyecto va a salir pero se perdieron una oportunidad histórica ayer de hacer un cambio fiscal con menor impacto reducido o un menos impacto. Les pido a los diputados de la oposición, que si esto llega a votarse introduzcan modificaciones en la ley para que la misma sea más razonable. Lousteau fue el único que presento un proyecto alternativo”.

Al ser consultado sobre lo que avizora para el 2018 teniendo en cuenta lo que se esta viviendo indicó “voy a comenzar una chicana, no podemos calcular el 2017 porque todavía no termino. El Ministro de Hacienda, yo quiero creer que esta haciendo política y no mintiendo, haciendo algo para no quedar mal y que el Ministro de Economía no tiene para pagar los próximos días”.

“Hablar del 2018 es posible pero tiene un margen de error importante. Hasta marzo todos podemos arriesgar porque hasta ahí tenemos datos. La formula que propone el gobierno a fin de año no generaría gran impacto para los jubilados pero el problema es que durante todo el 2018 la gente cobraría menos”.

De esta forma explico “en el caso de los sueldos mas allá que le puedan errarle, la idea de los convenios colectivos es emprender la inflación a futuro. Hasta hoy perdimos un 10% y creemos que en los próximos meses vamos a perder un 10% más, entonces tratan de igual la inflación futura pero hay aumento que se preparan hoy para los próximos meses pensando lo que va a pasar”.

“En el caso de los jubilados se mira lo que ya paso, entonces ya perdieron, si atrasamos el tiempo, entonces, estamos atrasándoles el tiempo de recomposición, esto es lo que parece que no existe. Los salarios de los jubilados son salarios de subsistencia”.

“Si el lunes el proyecto se modifica y sale con tres modificaciones mínimas, esto no generaría cambios importantes para los jubilados. Creo que eso le permitiría al gobierno reducir el déficit fiscal. Es una locura tratar esto en 15 días”.

“La reforma fiscal que tiene tres veces, hay una que va a salir del senado y modifica la formula actual porque modifica los ingresos de ANSES, entonces esta formula se ANSES se modifica en el tiempo porque los jubilados el año que viene van a cobrar menos. Hoy se esta midiendo los ingresos de ANSES”.

También dijo “es irresponsable por parte de la oposición no votar, tienen que votar algo que cubran tres cosas: primero, pasar de un sistema semestral a uno trimestral, con esto quiero decir que en junio se tiene que poner al día con marzo o hacerle un poco mas lejos en septiembre tiene que darle el aumento con junio no con marzo y esto tiene que ser gradual”.

“La segunda cuestión tiene que ver con el articulo tres, se ordena la imposición de la formula de la refacción histórica que quedo muy mal para todos los jubilados. Esto significa que los jubilados que se jubilan el año que viene y lo hizo 35 años seguido y se quedo sin trabajo, esa persona con esta ley puede apuntar a tener un 45% de su salario. Esto por una cuestión técnica está utilizando un índice que refleja lo que paso en el 2002 y entre el 2012- 2017 estuvieron pisadas. Entonces hay que modificar si o si este articulo. Ya con eso la ley es razonable”.

Por ultimo fue consultado si solamente se puede sacar la plata de la caja previsional y si no hay otra alternativa.

“Siempre se manoteo a los jubilados porque es una caja enorme. Casi el 60% del gasto fiscal esta atado al gasto social, entonces si le sacamos $10 a los jubilados, cubrimos otros gastos”.
“Hace unos 30 casi 40 años estamos en esta postura, es decir, todos los gobiernos que pasaron hace esto, le sacan la plata a los jubilados. Esto es una solución viable pero creo que estoy convencido que hay otros lugares de donde sacar la plata”.

“Hay algunos recursos pero seguramente no cubre el 60,70%. El gobierno tiene que mostrar que van hacer las cosas necesarias, pero tiene que demostrar que es un gobierno que no se va a prender fuego el país”.